โซลูชันAI สำหรับทีมกฎหมาย

ผู้ช่วยนิติการ AI ตอบพร้อมแหล่งอ้างอิง

ผู้ช่วย AI สำหรับนิติกรไทย ค้นคว้าตัวบทและคำพิพากษา วิเคราะห์สัญญาและหนังสือราชการ ตรวจหน้าที่ตามกฎหมาย และศึกษาคดี โดยอ้างอิงมาตราที่เป็นที่มาของทุกประเด็น

พื้นที่ทำงานของผู้ช่วยนิติการ AI คำถามและคำตอบตัวอย่างอ้างอิงกฎหมายจริง และลองใช้ได้ในเดโมด้านล่าง

บริบท

งานกฎหมายเริ่มจากการหาตัวบทที่ถูกต้อง และเชื่อถือได้

ทีมกฎหมายทำงานจากกฎหมาย ระเบียบ สัญญา ความเห็น และสำนวนคดี โอกาสของ AI คือหาข้อความที่ใช่ได้เร็วขึ้น และแสดงที่มาของทุกคำตอบอย่างชัดเจน

กฎหมายที่บัญญัติเป็นลายลักษณ์อักษร

กฎหมายไทยส่วนใหญ่บัญญัติเป็นประมวลกฎหมาย มีประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เป็นแกนหลัก งานกฎหมายจำนวนมากจึงเริ่มจากการหาบทบัญญัติที่ถูกต้อง

ภาษาไทยเป็นหลัก

ตัวบทและงานศาลเป็นภาษาไทย การค้นหาและคำตอบจึงต้องรองรับภาษาไทยได้ดี พื้นที่ทำงานนี้ตอบได้ทั้งภาษาไทยและอังกฤษ

กฎเกณฑ์ด้านข้อมูลส่วนบุคคล

สำนวนคดีมีข้อมูลส่วนบุคคล พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) ในส่วนที่ใช้บังคับ และระเบียบของแต่ละหน่วยงาน กำหนดว่าใครเข้าถึงข้อมูลใดได้

ศาลและพนักงานอัยการ

ออกแบบสำหรับศาล พนักงานอัยการ และทีมกฎหมายในประเทศไทย

ข้อมูลพื้นฐานทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย กฎเกณฑ์ ระบบ และปริมาณงานที่เจาะจงจะมาจากหน่วยงานในขั้นสำรวจความต้องการ

ปัญหาในปัจจุบันคืออะไร

สี่โหมด หนึ่งปัญหาร่วมกัน คือหาตัวบทที่ใช่ได้ยาก และเชื่อถือได้ยาก

ประเด็นในแต่ละด้านเป็นสมมติฐานที่ต้องทดสอบกับทีมกฎหมาย ไม่ใช่ข้อค้นพบ

ค้นคว้ากฎหมาย

ตอบคำถามจากตัวบทและคำพิพากษา

  • กฎหมาย ฉบับแก้ไข และคำพิพากษากระจายอยู่หลายแหล่ง การหามาตราที่ถูกต้องจึงขึ้นกับว่ารู้ว่าต้องไปหาที่ไหน
  • การค้นด้วยคำสำคัญพลาดข้อความที่มีความหมายเดียวกันแต่ใช้คำต่างกัน
  • แชตบอต AI ทั่วไปตอบโดยไม่อ้างอิงมาตรา จึงไว้วางใจไม่ได้

โอกาสของ AI ถามเป็นภาษาไทยหรืออังกฤษตามปกติ ได้คำตอบพร้อมมาตราที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาสนับสนุน และประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

ดูหน้าจอค้นคว้ากฎหมาย

วิเคราะห์เอกสาร

ตรวจสัญญา ระเบียบ และหนังสือราชการ ทั้งความชอบด้วยกฎหมายและความเสี่ยง

  • ต้องอ่านสัญญาและหนังสือฉบับยาวตั้งแต่ต้นจนจบ เพื่อหาข้อกำหนดที่เสี่ยงหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย
  • เอกสารสแกนหรือภาพถ่ายต้องพิมพ์ใหม่ก่อนจึงจะตรวจได้
  • ข้อความที่เสนอแก้ไขต้องร่างด้วยมือทีละข้อ

โอกาสของ AI อัปโหลด PDF ไฟล์ Word หรือเอกสารสแกน หรือวางข้อความ แล้วรับผลตรวจความชอบด้วยกฎหมายและความเสี่ยง พร้อมข้อเสนอแก้ไข

ดูหน้าจอวิเคราะห์เอกสาร

ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย

รายการหน้าที่ตามกฎหมายสำหรับกิจการหรือโครงการ

  • โครงการหนึ่งอาจเกี่ยวข้องกับกฎหมายหลายฉบับ และรายการใบอนุญาตกับหน้าที่ทั้งหมดมักไม่อยู่ในที่เดียว
  • ยากที่จะรู้ว่าหน่วยงานใดออกใบอนุญาตใด
  • บทลงโทษกระจายอยู่ในหมวดของกฎหมายแต่ละฉบับ

โอกาสของ AI อธิบายกิจการหรือโครงการ แล้วรับหน้าที่ ใบอนุญาต หน่วยงาน และบทลงโทษเป็นรายการเดียว

ดูหน้าจอตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย

วิเคราะห์คดี

คำพิพากษาที่มีข้อเท็จจริงใกล้เคียงและแนวโน้มผลคดี

  • การหาคำพิพากษาที่ข้อเท็จจริงใกล้เคียงต้องอ่านคำวินิจฉัยจำนวนมาก
  • หลักกฎหมายที่ใช้บังคับซ่อนอยู่ในเหตุผลที่ยาว
  • คำแนะนำเบื้องต้นเรื่องแนวโน้มผลคดีขึ้นกับประสบการณ์ของแต่ละคน

โอกาสของ AI เล่าข้อเท็จจริง แล้วรับหลักกฎหมาย คำพิพากษาที่เทียบเคียงได้ และแนวโน้มผลคดี โดยระบุชัดว่าไม่ใช่คำวินิจฉัย

ดูหน้าจอวิเคราะห์คดี

AI ช่วยได้อย่างไร

เวิร์กโฟลว์ที่ AI ขับเคลื่อน และจบด้วยการตัดสินใจของคน

ทุกเวิร์กโฟลว์เริ่มจากงานที่ทีมกฎหมายทำอยู่แล้ว ระบบค้นและดึงข้อมูลทำหน้าที่อ่าน AI เอเจนต์ร่างคำตอบ และผู้รับผิดชอบเป็นผู้ตัดสินใจ

จากคำถามสู่คำตอบพร้อมอ้างอิง

นิติกรถามด้วยภาษาปกติ และได้มาตราที่เกี่ยวข้อง คำพิพากษาสนับสนุน และประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

  1. 1 นิติกร

    ถามด้วยภาษาปกติ

    พิมพ์คำถามเป็นภาษาไทยหรืออังกฤษ หรือเลือกคำถามตัวอย่าง

  2. 2 AI ค้นข้อมูล

    หามาตราที่เกี่ยวข้อง

    ค้นตัวบทและคำพิพากษา แล้วจัดอันดับข้อความที่สำคัญ

  3. 3 AI เอเจนต์

    เขียนจากแหล่งอ้างอิง

    ตอบภายใต้หัวข้อคงที่ พร้อมเลขอ้างอิงในทุกประเด็น

  4. 4 นิติกร

    ตรวจสอบแหล่งอ้างอิง

    เปิดมาตราที่อ้างอิง และอ่านประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

  5. 5 ผลลัพธ์

    บันทึกการค้นคว้า

    คัดลอกคำตอบ ให้คะแนน หรือบันทึกเข้าคดีได้หลังเข้าสู่ระบบ

เครื่องมือที่ผู้ช่วยเรียกใช้

  • search_legislation(query)
  • search_judgments(facts)
  • cite_section(act, ref)
  • save_research(case)

ชื่อฟังก์ชันตัวอย่างสำหรับการออกแบบโครงการนำร่อง

ปัจจุบัน

ค้นแต่ละแหล่งแยกกัน แล้วอ่านกฎหมายและคำพิพากษาทั้งฉบับเพื่อหามาตราที่ต้องการ

เมื่อมี AI

ถามหนึ่งครั้ง ได้คำตอบเป็นโครงสร้างพร้อมอ้างอิง และรายการสิ่งที่ยังต้องตรวจสอบ

ชั้นปัญญาประดิษฐ์

หนึ่งแพลตฟอร์มรองรับทั้งสี่โหมด

ทั้งสี่โหมดใช้ชั้นข้อมูลและบริการ AI ชุดเดียวกัน การใช้งานใหม่จึงต่อยอดจากสิ่งที่สร้างไว้แล้ว ข้อมูลไหลขึ้นด้านบน และการอ้างอิงกับการตรวจสอบครอบทุกขั้นตอน

  1. แหล่งข้อมูลกฎหมาย

    ตัวบทและคำพิพากษา พร้อมเก็บการอ้างอิงไว้

    • พระราชบัญญัติและประมวลกฎหมาย
    • พระราชกฤษฎีกาและระเบียบ
    • คำพิพากษาศาลฎีกา
    • คำแปลอย่างเป็นทางการ
  2. ชั้นข้อมูล

    ทำความสะอาด แบ่งส่วน ติดป้ายกำกับ

    • ข้อความไทยและ OCR
    • แบ่งตามมาตรา
    • ป้ายกำกับการอ้างอิง
    • อัปโหลดไฟล์ได้ถึง 40 MB
  3. ชั้นปัญญาประดิษฐ์

    ระบบค้นหาข้อความที่เกี่ยวข้อง แล้วโมเดลเขียนคำตอบจากข้อความนั้นพร้อมอ้างอิง

    • ค้นหาและจัดอันดับ
    • ดึงข้อมูล
    • ตรวจความเสี่ยงและข้อเสนอแก้ไข
    • คำตอบอิงแหล่งข้อมูล
    • AI เอเจนต์ ไทยและอังกฤษ
  4. สิ่งที่ผู้ใช้ใช้งาน

    หนึ่งพื้นที่ทำงาน สี่โหมด

    • ค้นคว้ากฎหมาย
    • วิเคราะห์เอกสาร
    • ตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย
    • วิเคราะห์คดี
    • บันทึกการค้นคว้าตามคดี

ผู้ใช้จะเห็นอะไร

พื้นที่ทำงานด้านกฎหมาย

นี่คือหน้าจอของผู้ช่วยนิติการ AI เลือกหนึ่งในสี่โหมด ถามเป็นภาษาไทยหรืออังกฤษ แล้วอ่านคำตอบที่อ้างอิงมาตราและคำพิพากษา

  • คลิกคำถามตัวอย่าง
  • คลิกเลขอ้างอิง
  • สลับระหว่าง ไทย และ EN
  • ลองโหมดวิเคราะห์เอกสาร

วันนี้ต้องการค้นคว้าเรื่องใด

ถามประเด็นข้อกฎหมาย ระบบค้นตัวบทและคำพิพากษา แล้ววิเคราะห์พร้อมอ้างอิงมาตรา

ตัวอย่าง

ข้อมูลนี้เป็นการสนับสนุนการค้นคว้า ผู้ใช้ต้องตรวจสอบกับตัวบทกฎหมายและใช้ดุลพินิจทางกฎหมายของตนก่อนนำไปใช้

ขับเคลื่อนโดย upspire.ai

  • นิติกร

    คำตอบพร้อมอ้างอิงสำหรับคำถามทางกฎหมายทั่วไป พร้อมมาตราที่ควรอ่าน

  • ผู้ตรวจสัญญาและเอกสาร

    ผลตรวจความเสี่ยงและข้อเสนอแก้ไขสำหรับร่างเอกสาร

  • ทีมกำกับดูแลและทีมโครงการ

    รายการใบอนุญาต หน้าที่ และหน่วยงานสำหรับโครงการ

  • ทนายความผู้ลงนามรับรอง

    คำพิพากษาที่เทียบเคียงได้และแนวโน้มผลคดี พร้อมประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

หน้าจอสำคัญ

หนึ่งหน้าจอต่อหนึ่งโหมด

แต่ละหน้าจอคือพื้นที่ทำงานจริง เปิดที่หนึ่งโหมดพร้อมคำตอบตัวอย่าง และใช้งานได้ด้วยตัวเอง คำตอบตัวอย่างเป็นการสาธิตที่เขียนไว้ล่วงหน้า ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย

คลิกเลขอ้างอิง หรือเปิดแหล่งอ้างอิง

คุณ

เจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายต้องฟ้องใคร

ผู้ช่วย AI

ประเด็น

เมื่อเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายต้องฟ้องใคร

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 มาตรา 5 มาตรา 6 และมาตรา 7

การวิเคราะห์

ตามมาตรา 5 หากเจ้าหน้าที่กระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดต่อผู้เสียหาย ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานของรัฐได้โดยตรง แต่ฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้

คำปรารภของพระราชบัญญัติอธิบายเจตนารมณ์ว่า เพื่อแก้ความเข้าใจผิดว่าเจ้าหน้าที่ต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวเสมอ ทั้งที่กระทำไปในหน้าที่เพื่อประโยชน์ของหน่วยงาน

หากเป็นการกระทำนอกการปฏิบัติหน้าที่ มาตรา 6 ให้เจ้าหน้าที่รับผิดเป็นการเฉพาะตัว ผู้เสียหายฟ้องเจ้าหน้าที่ได้โดยตรง แต่ฟ้องหน่วยงานไม่ได้

มาตรา 7 วางช่องทางทางวิธีพิจารณา คือคู่ความฝ่ายที่ถูกฟ้องอาจขอให้ศาลเรียกอีกฝ่ายเข้ามาเป็นคู่ความในคดี

คำพิพากษาที่สนับสนุน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3648/2549 วินิจฉัยว่า ตามมาตรา 5 หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดต่อการละเมิดของเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายฟ้องหน่วยงานได้โดยตรงแต่ฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้

คำพิพากษาที่ขัดแย้ง

ไม่พบ

แนวโน้ม (ไม่ใช่คำวินิจฉัย)

แนวโน้มชัดเจน ตัวบทระบุชัดว่า หากเป็นการละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้เสียหายต้องฟ้องหน่วยงานของรัฐ ข้อเท็จจริงสำคัญคือการกระทำนั้นอยู่ใน “การปฏิบัติหน้าที่” หรือไม่ หากเป็นการกระทำส่วนตัวนอกหน้าที่ ผู้เสียหายต้องฟ้องเจ้าหน้าที่เป็นการส่วนตัว

ประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

  • ผู้ถูกฟ้องเป็น “หน่วยงานของรัฐ” ตามมาตรา 4 และพระราชกฤษฎีกาที่เกี่ยวข้องหรือไม่
  • การกระทำเกิดในการปฏิบัติหน้าที่หรือนอกหน้าที่ ซึ่งเป็นตัวกำหนดผู้ถูกฟ้องตามมาตรา 5 และมาตรา 6
  • มีกฎหมายอื่นกำหนดหลักเกณฑ์ต่างออกไปสำหรับเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานประเภทนั้นหรือไม่

ข้อมูลนี้เป็นการสนับสนุนการค้นคว้า ผู้ใช้ต้องตรวจสอบกับตัวบทกฎหมายและใช้ดุลพินิจทางกฎหมายของตนก่อนนำไปใช้

คำตอบนี้เป็นประโยชน์หรือไม่
ขั้นตอนถัดไป
คดีที่คล้ายกันเปรียบเทียบคำพิพากษาระบุประเด็นข้อกฎหมายสรุปพยานหลักฐานสนับสนุน

ข้อมูลนี้เป็นการสนับสนุนการค้นคว้า ผู้ใช้ต้องตรวจสอบกับตัวบทกฎหมายและใช้ดุลพินิจทางกฎหมายของตนก่อนนำไปใช้

ขับเคลื่อนโดย upspire.ai

คำตอบแบ่งตามหัวข้อคงที่ ทุกประเด็นมีการอ้างอิง และปิดท้ายด้วยสิ่งที่ต้องตรวจสอบ

ขั้นต่อไปคืออะไร

จากเดโม สู่โครงการนำร่อง และระบบจริง

หน้านี้คือแนวคิดและเดโมที่ใช้งานได้ ขอบเขตโครงการนำร่อง ข้อมูล งบประมาณ และกรอบเวลาจะตกลงกันหลังจากหน่วยงานได้ชมแล้วเท่านั้น

  1. เสร็จแล้ว

    ประเด็นและปัญหา

    ขอบเขตงานที่โซลูชันนี้ครอบคลุม

  2. ตอนนี้

    แนวคิดและเดโมที่ใช้งานได้

    หน้านี้ พร้อมคำตอบตัวอย่าง

  3. ถัดไป

    ทบทวนและปรับปรุง

    ปรับเมื่อได้ข้อมูลเพิ่มเติม

  4. จากนั้น

    นำเสนอผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย

    ยืนยันปัญหา ข้อมูล และความต้องการ

  5. จากนั้น

    กำหนดโครงการนำร่อง

    ขอบเขต ข้อมูล การเชื่อมต่อ เกณฑ์ งบประมาณ กรอบเวลา

เดโม

ตอนนี้

แสดงให้เห็นว่าแนวคิดใช้งานได้จริง เพื่อให้ผู้เกี่ยวข้องตอบสนองต่อของที่จับต้องได้

  • หน้านี้พร้อมหน้าจอที่ใช้งานได้
  • คำตอบตัวอย่างที่เขียนไว้ล่วงหน้า
  • การนำเสนอให้หน่วยงาน

ผลลัพธ์: เดโมที่พร้อมนำเสนอ

โครงการนำร่อง

ถัดไป

หนึ่งทีมและชุดเอกสารจริงที่ได้รับอนุมัติ ทำงานควบคู่กับขั้นตอนปัจจุบัน

  • นำเข้าและเตรียมเอกสารที่ได้รับอนุมัติ
  • โมเดลภาษาเรียบเรียงคำตอบ โดยคงการอ้างอิงไว้
  • ระบบเข้าสู่ระบบจริง บทบาท และบันทึกการใช้งาน
  • ตัวชี้วัดความสำเร็จที่ตกลงก่อนเริ่ม

ผลลัพธ์: โครงการนำร่องที่มีขอบเขตและตัวชี้วัดที่ตกลงแล้ว

ระบบจริง

ภายหลัง

ขยายไปยังทีมและแหล่งข้อมูลเพิ่มบนแพลตฟอร์มเดียวกัน พร้อมการดูแลและสนับสนุน

  • เชื่อมต่อกับระบบเอกสารและระบบคดี
  • การโฮสต์ที่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
  • การเฝ้าระวัง การสนับสนุน และการอัปเดตโมเดล

ผลลัพธ์: บริการที่มีการสนับสนุนต่อเนื่อง

ตัวชี้วัดที่ต้องตกลงสำหรับโครงการนำร่องเวลาที่ใช้หาข้อมูลอ้างอิงสัดส่วนคำตอบที่มีแหล่งอ้างอิงถูกต้องเวลาตรวจต่อเอกสารสัดส่วนคำตอบที่อ้างอิงถูกต้อง

ออกแบบเพื่องานกฎหมาย

ความน่าเชื่อถือ และความตรงไปตรงมาว่านี่คืออะไร

ทีมกฎหมายจะถามว่าคำตอบมาจากไหนและใครเห็นอะไรได้บ้าง การออกแบบนี้ตอบเรื่องนั้นตั้งแต่ต้น

หน้านี้คือเดโม

พื้นที่ทำงานนี้เล่นคำตอบตัวอย่างที่เขียนไว้ล่วงหน้าในหน้าจอจริง ระบบจริงตอบจากโมเดลภาษาและคลังกฎหมาย

คำตอบตัวอย่าง ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย

ตัวอย่างอ้างอิงกฎหมายไทยจริง แต่เป็นการสาธิตสั้นๆ และต้องตรวจกับตัวบทฉบับทางการ

AI ร่าง คนตัดสินใจ

ไม่มีสิ่งใดถูกนำไปใช้จนกว่าผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายจะตรวจแหล่งที่มาและรับรอง

ทุกคำตอบแสดงแหล่งอ้างอิง

ทุกคำตอบระบุมาตราและคำพิพากษาที่อ้างอิง และปิดท้ายด้วยประเด็นที่ต้องตรวจสอบ

ผู้ช่วยนิติการ AI ขั้นต่อไป: กำหนดโครงการนำร่อง

ทบทวนเดโมร่วมกับทีมของคุณบอกเราว่าโครงการนำร่องต้องพิสูจน์อะไร

คำตอบในหน้านี้เป็นการสาธิตที่เขียนไว้ล่วงหน้า ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย โปรดตรวจกับตัวบทฉบับทางการ หน้านี้ไม่ใช่ระบบอย่างเป็นทางการของหน่วยงานใด